上半年北京新设机构数量同比增长17.64% 创近四年同期新高
中新网北京7月21日电 (记者 吕少威)记者今天从北京市市场监督管理局获悉，今年上半年，北京市新设机构数量(以统一社会信用代码新赋码量计算)达到17.68万户，同比增长17.64%，创近四年同期新高。从产业分布看，生产性服务业与数字经济两大核心引擎持续发力，文化及相关产业、养老产业稳步增长，四大重点领域形成合力，为首都经济高质量发展注入强劲动能，推动产业结构向高附加值、数字化、服务化方向持续优化升级。
数字经济及核心产业保持增速
上半年，北京数字经济及核心产业新设机构1.09万户，同比增长53.92%。数字技术应用业占比达62.51%，其中软件开发、信息技术服务分别同比增长190.72%、40.59%，合计贡献全市数字经济增量的81.3%。
互联网平台、互联网批发零售、数字内容与媒体三大要素驱动类合计新设机构2500多户，同比增长48.17%。平原新城(房山区、顺义区、昌平区、大兴区和北京经济技术开发区)数字经济新设机构4700多户，增速达78.03%，占全市数字经济新设总量的43.45%。中心城区(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区和海淀区)紧随其后，超4000多户、77.97%的增速凸显研发与场景应用双轮驱动；生态涵养区(门头沟区、怀柔区、平谷区、密云区和延庆区)增长13.39%，智慧农业增速最高。
养老产业增速高于全市平均水平
上半年，北京养老产业新设机构8.14万户，同比增长22.5%，高于全市平均增速4.86个百分点。养老科技和智慧养老服务类机构5.37万户，增速达33.11%，占总量66.02%；其中智慧养老服务增速高达96.08%，成为最大亮点。平原新城新设机构3.41万户，占全市养老产业新设总量的41.86%，增速达46.43%；中心城区新设3.15万户，增速达36.35%。
生产性服务业增速领跑
上半年，北京市生产性服务业新设机构10.61万户，同比增长18.49%，增速居各行业前列。其中，研发设计与其他技术服务、商务服务、信息服务三大领域合计占比超80%，科技成果转化服务、信息技术服务、咨询与调查服务等细分行业增速均超过30%。平原新城成为生产性服务业新增长极，新设机构4.35万户，同比增长41.94%，占全市总量的40%以上。
文化及相关产业稳步增长
上半年，北京文化及相关产业新设机构2.04万户，同比增长12.77%，较一季度继续提升6.87个百分点。其中，内容创作生产类机构1.42万户，占总量69.71%，较上年同期扩大3.58个百分点；文化投资运营类增速最快，达103.56%，主要受文旅融合基金和演艺投资平台带动。平原新城增速达35.37%，文化装备制造、数字内容服务加速聚集；中心城区增长35.01%，占全市文化类新设机构的44.03%。
北京市市场监督管理局相关负责人表示，总体来看，上半年北京市新设机构数量增长强劲，生产性服务业与数字经济双擎驱动，文化、养老产业稳步增长，四大重点领域形成合力，为首都构建现代化产业体系注入强劲动能。(完)
genjulianheguoliangnongzuzhishuju，zi2010nianzhi2019nian，eguaduoerxiachanliangdenianfuhezengchanglv（xiangjiaoyushangyiniandutongbizengchangdesulv）wei13.2%。2020nian，eguaduoeryi63wandundechukouliangshengjiweishijieshangzuidadexiachukouguo。根(gen)据(ju)联(lian)合(he)国(guo)粮(liang)农(nong)组(zu)织(zhi)数(shu)据(ju)，(，)自(zi)2(2)01(1)0年(nian)至(zhi)2(2)01(1)9(9)年(nian)，(，)厄(e)瓜(gua)多(duo)尔(er)虾(xia)产(chan)量(liang)的(de)年(nian)复(fu)合(he)增(zeng)长(chang)率(lv)（(（)相(xiang)较(jiao)于(yu)上(shang)一(yi)年(nian)度(du)同(tong)比(bi)增(zeng)长(chang)的(de)速(su)率(lv)）(）)为(wei)1(1)3(3).(.)2(2)%(%)。(。)2(2)02(2)0年(nian)，(，)厄(e)瓜(gua)多(duo)尔(er)以(yi)6(6)3(3)万(wan)吨(dun)的(de)出(chu)口(kou)量(liang)升(sheng)级(ji)为(wei)世(shi)界(jie)上(shang)最(zui)大(da)的(de)虾(xia)出(chu)口(kou)国(guo)。(。)
原神举办赛事活动
中美高层互动的增加，当然有助于两国关系止跌企稳。但需要先对此轮互动的性质进行界定，确定当前两国关系是否发生了基础性的变化。应该说，近一个多月来两国的密集交往，首先是针对年初以来长时间不正常状态的纠偏，是基于各自国内外环境而作出的合理选择。从目前看，其主要成果在于对话渠道的逐步恢复，尚未就两国关系的相处原则或功能性议题取得突破性共识。因此，针对双方此轮互动的预期应首先停留在为两国关系止损降温的层面上，不宜注入过多积极预期。更需保持清醒的是，冰冻三尺非一日之寒，中美间存在的重大矛盾分歧，不可能在短时间内得到有效化解。换句话说，增加高层交往只是起点，而非终局。
